מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' מזרחי ואח'

פסק דין

בפניי תביעת כספית מיום 22.11.12 ע"ס 26,255 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 26.3.12. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

היום נערכה בפניי ישיבה מקדמית, שבה נשמעו ראיות הצדדים.

מדובר בתביעת תחלוף (שיבוב) עפ"י סעיף 62 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א – 1981, כלומר תביעה שבה נכנסה חברת הביטוח התובעת בנעלי המבוטח שלה (הניזוק הישיר), לאחר ששילמה לו תגמולי ביטוח בגין התאונה מושא התביעה עפ"י חוזה הביטוח שביניהם, והגישה, לאחר שזכות הפיצוי בנזיקין של המבוטח כנגד הנתבעים המזיקים עברה אליה כאמור, את תביעת הנזיקין הכספית שבנדון.

הנתבע 1 הינו נהג רכב הנתבעים במועד התאונה ואילו הנתבעת 2 הינה מבטחת הרכב בביטוח רכוש. יצוין כי שני הנתבעים הגישו כתבי הגנה נפרדים והנתבע 1 אף שלח (עפ"י רשות שביקש וקיבל) הודעה לצד שלישי כנגד הנתבעת 2, כאשר הנתבעת 2 טוענת להיעדר כיסוי ביטוחי לנתבע 1 ולתאונה מושא התביעה, בשל כך שנתבע 1 נהג ברכבו במועד התאונה ללא רישיון נהיגה תקף (עפ"י הטענה רישיון הנהיגה בוטל/פקע מכוח סנקציות (הגבלות) שהוטלו על הנתבע 1 במסגרת הליכי הוצל"פ שננקטו נגדו (להלן – "המחלוקת במישור הכיסוי הביטוחי").

הרכבים המעורבים בתאונה

בתאונה מעורבים 2 רכבים:

רכב התובעת – רכב פרטי מתוצרת סובארו (להלן – "הסובארו").

רכב הנתבעים – רכב פרטי מתוצרת מזדה (להלן – "המזדה").

מקום התרחשות התאונה: צומת מרומזר של הרחובות הרצל ועין הקורא בראשון לציון.

שעת התרחשות התאונה: 20:30 (שעת חשיכה).

המחלוקות

מחלוקת בשאלת האחריות

אין חולק כי התאונה התרחשה בתוך הצומת ואין חולק כי עובר לתאונה פנתה הסובארו שמאלה בצומת ואילו המזדה נסעה ישר בצומת, ואגב כך התנגשו שני הרכבים, מול קטע הכביש שממנו נכנסה המזדה לצומת. המחלוקת היא בשאלה, איזה מבין שני הרכבים נכנס לצומת בניגוד למופע אור אדום ברמזור שבכיוונו, כאשר כל אחד משני הנהגים טוען שהוא נסע בירוק והנהג השני באדום.

המחלוקת בין הצדדים ממוקדת בשאלת אחריות הנתבעים בנזיקין לתאונה, כאשר במישור הנזק ושיעורו אין, למעשה, מחלוקת, והנתבעים גם לא הציגו חוות דעת שמאי נגדית לחוות דעת השמאי מטעם התובעת שצורפה לכתב התביעה ואף לא ביקשו לחקור את השמאי מטעם התובעת. שיעור הנזק הנתבע מוחזק אפוא להיות בלתי שנוי במחלוקת.

המחלוקת במישור הכיסוי הביטוחי

משלא נשמעו ראיות לבירורה של מחלוקת זו ובהתאם להחלטת הביניים שניתנה במהלך ישיבת היום, ההכרעה במחלוקת זו תיעשה בהמשך, בכפוף לתוצאת הכרעתי במחלוקת בשאלת האחריות.

הראיות שהציגו הצדדים

כתבי הטענות, על נספחיהם.

הודעות על התאונה שנמסרו לשני הצדדים.